中国农药创制难在哪里?

作者:《农资与市场》传媒 王险峰 2022/3/9 8:18:09
1.农药创制成本高国外大公司创制一个化合物,要做综合用途评价,评价农药包括除草剂、杀虫剂、杀菌剂、杀螨剂、激素等,医药用途评价包括治疗高血压、心脏病、消炎、抗病毒、免疫、卫生用途,治疗癌症、保健等,动物用途做兽药、防病、动物免疫等。我国的农药应该说仅仅进行单向评价,太浪费资源。2.室内筛选,评价药效、安全性、使用方法还处于初级阶段。买有系统及规范的评价标准。国外各大公司对我国农药化工在这方面技术封

1.農藥創制成本高


國外大公司創制一個化合物,要做綜合用途評價,評價農藥包括除草劑、殺蟲劑、殺菌劑、殺螨劑、激素等,醫藥用途評價包括治療高血壓、心臟病、消炎、抗病毒、免疫、衛生用途,治療癌癥、保健等,動物用途做獸藥、防病、動物免疫等。

我國的農藥應該說僅僅進行單向評價,太浪費資源。


2.室內篩選,評價藥效、安全性、使用方法還處于初級階段。買有系統及規范的評價標準。


國外各大公司對我國農藥化工在這方面技術封鎖及其嚴密。我國農藥許多信息靠雜志報道,網上收集,特別是專利收集分析,去國外考察,人家非常熱情,連農藥生產工廠的煙筒都不讓你看,嚴重的這個城市只要有工廠,研究室都不讓你去。


但是,為了開發中國市場,請農業應用的大學,技術人員,市場經銷商等去考察,參觀,學習。


我們農藥應用專家不受重視,有勁使不上。


3.國外農藥大公司每年都要請農藥應用專家到公司給農藥創制,加工,生產,環保,甚至包裝設計人員培訓應用技術。


與我們相比差距太大。


我國農藥創制是化工院,推廣應用是農業部農業技術推廣,植保部門,銷售更是五花八門。應該說,農業技術部門對農藥應用藥效,安全性,使用技術等信息反應快,評價比較準確,化工部門信息真實性問題交多,農藥生產廠家決策上品種失誤較多。


還有農藥廠家決策多從生產成本低,不管安全性和藥效,上了好多垃圾產品。


4.農藥環保是個缺腿,十四五規劃沒有重視。


做農藥大國,有什么好處?


污染不治理,環境影響的土壤質量,農產品品質,人民的健康,值得思考的是發達國家為什么把農藥生產企業轉移到第三世界。


西方就是沒有解決治理污染的技術問題。


治理污染并不難,先學會秸稈有氧發酵堆制有機肥。


秘密就在于有氧發酵。


用科學解決不了環境污染問題。


必須走中國自己拿的路。這就是黨的十九大將農耕文化上升到生態文明,上升到國家戰略。


別小看秸稈有氧發酵堆制有機肥,這是治理化工,城市污染,土壤污染,人類活動造成環境污染的唯一途徑。


日本在上個世紀九十年代,就解決了化工廠環境污染問題,我考察過石原、曹達、住友化學、 日產化學等公司,考察過生測溫室,環保污水處理車間,農藥生產車間等,美國杜邦公司上海生測溫室。1983年考察過瑞士汽巴嘉基公司瑞士本土溫室(包括昆蟲養蟲樓、除草劑,殺菌劑溫室),在美國北卡羅洛那州溫室。1996、1996年兩次考察美國氰胺公司化學研究所(包括農藥、醫藥、保健品等)。


總的看,環保問題日本四家公司解決的最好,污水處理完必須養魚,自己吃,水不許外排,循環使用。


成本總生產2%以下。


結論是科學解決不了環境污染問題。


用文化和生物技術去解決。


治理環境污染技術已經成熟,治理環境污染并不難,難的是受西方文化影響 我國的生物技術研究嚴重脫離實踐。


難的不懂又不不學,舍不得投資;更難的是一些人沒有初心。


說明:以上為個人觀點,僅供參考。


相關推薦