请让“一证一品”政策顺利落地
前天，上頭發布新的農藥標簽征求意見稿(關于公開征求農藥標簽和說明書標注要求意見的通知)，這已是兩年內第三次征求意見了。
行內把這政策簡稱為“一證一品”,其實應該稱為“一證一標”(商標和標簽）。
為一件事情，三次公開征求意見，足以見上頭推出新政的決心。
筆者首先表明態度，對各種新政的出臺，先持中立態度，關鍵看后期發展結果，只要對行業發展有利，對中國農化企業在全球競爭有利，扶持正能量的，我就支持，反之就是反對。
比如對中國股市，我是批評遠多于表揚，相對于美股過去十七年的表現，中國股市與中國足球一個鳥樣—爛泥扶不上壁。
中國股市有不靠譜的游戲規則，不靠譜的監管與違規處罰機制，以及不靠譜的基金公司和基金經理，還有一堆不靠譜的上市公司，所以中國股市發展三十多年了，已成為著名的“賭博市”“圈錢市”“短炒市”，而不是成熟的能長期投資、講究價值回報的市場。
一證一標，目的是規范市場，針對的是行業亂象。
對于一證一標落地后，對行業和企業的影響，其實在去年和今年，筆者已經多次發表過看法了。
先后寫過文章[誰在害怕“一證一標”？]（誰在害怕“一證一標”?）,[別擔心，不會沒貨賣]（別擔心,不會沒貨賣）。
去年十二月舉辦的2025年農資市場分析大會，我在發布的今年農資市場十大發展趨勢里，第一大趨勢講的就是農藥新政給行業帶來的深遠影響。（最新發布！-2025年國內農資市場十大發展趨勢）
（2025年國內農資市場十大發展趨勢之趨勢一）
所以，這一次，我沒有新觀點。
任何政策都不是十全十美、能夠管上百年的，即便憲法條款也會隨著社會發展不斷地修正，以適配新的要求。
其次，不要寄希望于一項新政策能讓產業鏈的所有參與者受益。“屁股決定腦袋”，反對的人是因為新政觸犯了其既得利益，支持者自然也因新政得利，所以對一項新政出現各種不同聲音也很正常，不必太在意。
各企業根據新政做好相關應對，做好戰略調整，畢竟從第一次征求意見起已兩年時間了，在心理準備和實際應對措施方面，許多企業老板已了然于胸，做好準備。
筆者倒是希望上頭在執行新政時，能及時向從業者解釋清楚各個條款，減少誤讀，同時給予企業合理過渡期，即可。
因此，這兩天，多位讀者粉絲問筆者對征求意見稿的看法，筆者在此統一回復：沒有新看法，唯一的觀點就是——讓“一證一品”政策順利落地吧。
First slide label
Some representative placeholder content for the first slide.
Second slide label
Some representative placeholder content for the second slide.
Third slide label
Some representative placeholder content for the third slide.